欧洲杯冠军够不够格，有一个检验标准-意大利是第四个失败案例-今日头条

今晨的欧洲区世预赛附加赛，意大利居然以0：1不敌北马其顿，爆出惊天大冷，同时也连续无缘两届世界杯，这对意大利足球来说是一次重大的打击和挫折。本来，人们其实担心意大利会缺席卡塔尔世界杯，但大都担心的是他们在强强对抗中被葡萄牙击败。但事实是，意大利根本没机会去碰葡萄牙，北马其顿就把他们终结了。

意大利的尴尬在于，他们是新科欧洲杯冠军。原来，欧洲杯冠军连世界杯正赛都打不进去，这不得不说是一种讽刺。而且，意大利获得欧洲杯冠军，正好夹在两届他们没有参加的世界杯之间，实在有些说不过去。

当然，欧洲杯和世界杯是有很大区别的，竞争程度也不一样。欧洲杯只有欧洲球队参加，而且规模也比较小；而世界杯是全世界球队表现的舞台，竞争是多元化的。所以从某种程度来说，欧洲杯冠军有可能出黑马，但世界杯冠军很难，起码，至今还没有。

那么，我们可不可以拿世界杯来作为检验欧洲杯冠军成色的工具呢？欧洲杯冠军到底够不够格，是不是名副其实，可不可以用世界杯测出来呢？

其实，还真有这么一个检验标准——一届欧洲杯冠军的实力到底能不能服众，就看他们能不能打进接下来的一届世界杯。

欧洲杯早期只有8支球队的时候，夺冠球队只需参加5场比赛，后来扩军至16支球队，也才需要打6场，直到现在扩军至23支球队，才和世界杯一样，要打7场比赛。比赛场次少，也就给黑马提供了温床。毕竟，爆冷不可能连着爆好几次吧？

所以，欧洲杯历史上，有些球队夺冠，多少是有些运气成分的。

而这些冠军球队接下来参加世界杯预选赛，才体现他们的真正实力和定位。如果打不进世界杯，那从一定程度上也说明他们上届欧洲杯夺冠，说服力不足。

比如这次的意大利。其实意大利最近几年的实力比十几年前下降了不少，上届世界杯缺席就是证据之一。所以他们获得上届欧洲杯冠军，也被解读为老牌强队的复苏与回归。但这次附加赛失利，他们又有一种被打回原形的感觉。当然，这和意大利缺兵少将也有关系，但即便是目前的阵容，也不该输给北马其顿。

虽然意大利的实力还是在线的，甚至有很多人认为他们如果打进世界杯，绝对是夺冠热门之一；但事实就是事实，意大利队去不了卡塔尔了。如果照搬这个标准的话，那么意大利，就是一个失败的案例——换句话说，他们是不合格的欧洲杯冠军。

但意大利是第四个这样的欧洲杯冠军，在他们之前，还有三个失败案例。

第一个是1976年欧洲杯冠军捷克斯洛伐克。当年他们在决赛中击败了德国，获得冠军。但是1978年世界杯，并没有他们的身影。显然，贵为新科欧洲杯冠军的他们，没能闯过预选赛这一关。

第二个大家都很熟悉了，他们就是1992年欧洲杯冠军丹麦。

关于丹麦，我们要多说一点了。其实先别管他们没有打进1994年世界杯这件事，单论1992年欧洲杯本身，丹麦就有点难以服众。因为他们本来没有打进正赛，只是最后时刻顶替战乱的南斯拉夫，获得了参赛机会。也就是说，原本这届欧洲杯就不该有丹麦。

所以我们老说这届欧洲杯是丹麦童话，但这个童话，其实是有点脱离现实的。

第三个大家就更熟悉了，毕竟丹麦童话哪有希腊神话有名啊。

如果说丹麦还有点强队的特质的话，那么希腊则完全是一支平民球队，他们也是欧洲杯历史唯一一个一黑到底的黑马。但是很遗憾，06年世预赛就让这只黑马褪了色，仅仅两年之后，希腊神话的光环，就失去了。可见，希腊只是一支二流球队，只不过在04年欧洲杯上正好状态极佳，而且运气又出奇地好。而按照这个标准，其实他们也是不合格的欧洲杯冠军。

其实欧洲杯冠军打不进下届世界杯这件事，总让人有点违和感。我们当然希望欧洲杯冠军能出现在世界杯上，和其他大洲的强队过招，检验彼此的实力。但这也是足球的残酷性所在吧。不过未来，这种情况发生的概率会越来越小了，因为在下届世界杯，规模将扩大到48支，欧洲当然会拥有更多的名额。如果这种情况下依然有欧洲杯冠军无法打不进世界杯，那就实在让人无语了。